Στις παλαιότερες ηχηρότατες καταγγελίες για αυθαιρεσίες και εξαπάτηση των συμβούλων που είχε απευθύνει στο δήμαρχο Λουτρακίου-Περαχώρας και Αγίων Θεοδώρων Κ. Λογοθέτη ο νομικός του σύμβουλος δικηγόρος κ. Κονομόδης (σχετικά με τους χειρισμούς του δημάρχου για την υπόθεση του Καζίνο), ήρθαν να προστεθούν τώρα και οι βαρύτατοι χαρακτηρισμοί του κ. Γ. Βλάχου, εργολάβου κατασκευής του SPA....
Η συνέντευξη.
Τη Δευτέρα 24 Μαρτίου το μεσημέρι, ο κ.Βλάχος έδωσε συνέντευξη Τύπου στα τοπικά ΜΜΕ.
Κύρια αφορμή, όπως σημείωσε, ήταν έναντι των όσων διαδίδονται η ορθή ενημέρωση των πολιτών και των υποψηφίων δημάρχων στα ζητήματα που αφορούν τις οφειλές της Δημοτικής ΑΕ προς την Εταιρεία του, τις συνεχείς αθετήσεις του δημάρχου σε συμφωνηθέντα, τα εκβιαστικά διλήμματα τα οποία του έθετε και γενικότερα στα ζητήματα που έχουν ανακύψει από τη μέχρι τώρα συνεργασία τους.
Δήλωση Βλάχου:Είναι απατεώνας και εκβιαστής.
Στην αρχή της ομιλίας του ο κ.Βλάχος με έμφαση υπογράμμισε και επέμεινε στο χαρακτηρισμό που είχε δώσει πρόσφατα στον κ. δήμαρχο, ότι δηλαδή είναι απατεώνας και εκβιαστής.
Σημείωσε, ότι οι διαφορές του με το δήμαρχο δεν αφορούν το Δήμο, ενώ διαβάζοντας έγγραφα για απόδειξη των ισχυρισμών του περί των αθετήσεων του κ. Λογοθέτη δικαιολόγησε την αναγκαστική προσφυγή της Εταιρείας του να προβεί σε σειρά δικαστικών ενεργειών για διασφάλιση των συμφερόντων της. Αποκλειστικά υπαίτιο ο κ. Βλάχος θεωρεί το δήμαρχο.
Απάτη με την αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου της ΛΟΥΤΡΑΚΙ ΑΕ.
Ο κ. Βλάχος χαρακτήρισε ως απάτη που σημειώθηκε με την διάθεση της αύξησης του μετοχικού κεφαλαίου της Δημοτικής Επιχείρησης προσθέτοντας, ότι η διαδικασία της υλοποίησης θυμίζει τη μέθοδο των μαφιόζων του χρηματιστηρίου.
Διευκρίνισε ότι ναι μεν, η απόφαση του δημοτικού συμβουλίου για την αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου της επιχείρησης κατά 700.000 Ευρώ, ήταν νόμιμη, αλλά νόμιμη δεν ήταν η διάθεσή του, αφού διοχετεύτηκε σε άλλους στόχους και δραστηριότητες από εκείνους για τους οποίους είχε εγκριθεί, με αποτέλεσμα να ανακύπτει σειρά ουσιωδών διοικητικών και λοιπών παραβάσεων.
«Βόθρος» η οικονομική διαχείριση του SPA.
Η οικονομική διαχείριση του SPA είναι «βόθρος» υπογράμμισε χαρακτηριστικά ο κ. Βλάχος και κάλεσε τους υποψήφιους δημάρχους να ασχοληθούν διεξοδικά με το συγκεκριμένο ζήτημα.
Τέλος ο κ. Βλάχος με αναπάντητο ερώτημα που του τέθηκε για οικονομικές δοσοληψίες του σε προσωπικό επίπεδο με το δήμαρχο, αναφέρθηκε στην οικονομική διαχείριση του τελευταίου σε σχέση με το SPA κλπ. με αποτέλεσμα να έχει ανοίξει δικαστικός πόλεμος με διάφορους πιστωτές.
Η συνέντευξη του κ. Λογοθέτη:Επίθεση κατά πάντων.
Με μία κουραστική -και μάλλον φλύαρη – επανάληψη των όσων έχει πει στο παρελθόν για τις σχέσεις Δήμου-Καζίνο ο δήμαρχος, μία ώρα πριν περίπου από τη συνέντευξη Βλάχου, και παραχωρώντας δική του προς τα ΜΜΕ:
-Κατηγόρησε ως υπαίτια των καθυστερήσεων στην προώθηση των ζητημάτων, αποκλειστικά την πλευρά του Καζίνο.
-Επεχείρησε να εμφανιστεί ως μάρτυρας από τις δοκιμασίες που ισχυρίζεται ότι υφίσταται, από την άρνηση να υποκύψει σε προτεινόμενες λύσεις από την άλλη πλευρά.
-Ανακάλυψε εχθρικά ΜΜΕ και δημοσιογράφους.
-Επέπληξε τους υποψηφίους δημάρχους για την παρουσία τους στη συνάντηση με τον κ. Ρεμαντά (δεδομένης της δικής του απουσίας) για να λάβει πληρωμένη απάντησή τους, ότι ο ίδιος δεν τους είχε καλέσει ποτέ για ενημέρωση.
-Υποστήριξε την πρωτότυπη θεωρία , ότι όποιος «τα βάζει» με τον δήμαρχο τα βάζει και τιμωρεί το Δήμο!
-Γνωστοποίησε ότι (παρακάμπτοντας τον Εισαγγελέα Κορίνθου), πως κατέθεσε μηνυτήρια αναφορά στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου για τους χαρακτηρισμούς του κ. Βλάχου (χαρακτηρισμούς τους οποίους ωστόσο ο τελευταίος επανέλαβε και επέμεινε).
΄Αδικη κοινωνία ή avanti popolo.
Επιλέγοντας προφανώς ο κ. δήμαρχος, ότι η επίθεση είναι η καλλίτερη άμυνα, αφού απέδωσε στο Καζίνο και στον κ. Βλάχο σχέδιο εις βάρος του και σχέδιο ανάμειξής τους στις προσεχείς δημοτικές εκλογές, διατύπωσε την άποψη, ότι δημιουργείται θέμα και για την κοινωνία η οποία δεν αντιδρά απέναντι αυτών των φαινομένων.
Νόμιμο και ηθικό;
Ερωτηματικά δημιουργήθηκαν από την πρόβλεψη του δημάρχου, ότι ο κ. Βλάχος στη συνέντευξη που θα έδινε αργότερα, θα αναφερόταν σε μία προσωπική ιδιωτική τους οικονομική συμφωνία.
Αλλά κάτι παρόμοιο δεν αναφέρθηκε από τον κ. Βλάχο, με αποτέλεσμα τα ερωτηματικά να πληθαίνουν.
Αναφορά έμμεση έγινε από τον παριστάμενο δημοσιογράφο κ. Π. Ηλιακόπουλο, ο οποίος στη συνέχεια από το Blog που διατηρεί υποστήριξε, ότι η συμφωνία εκείνη αφορά χρηματισμό του δημάρχου από τον κ. Βλάχο (ανεξαρτήτως της προβαλλόμενης αιτίας), γεγονός που δημιουργεί μείζον νόμιμο, ηθικό και πολιτικό ζήτημα για το δήμαρχο .
προδημοσίευση άρθρου από την εφημερίδα ''Σήμερα''
36 σχόλια :
Ο ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΑΚΟΥΕΙ Η" ΚΩΦΕΥΕΙ ???????? ΘΑ ΔΕΙΞΕΙ
MI FI. ΦΑΝΕΤΑΙ ΟΤΙ ΕΧΕΙΣ ΑΔΥΝΑΜΙΑ ΣΤΟΝ ΛΟΓΟΘΕΤΗ.
Η προδημοσίευση αυτή σκοπό δεν έχει να ενημερώσει τους δημότες αλλά να εντάσσεται στην προεκλογική σπίλωση όχι του δημάρχου αλλά των γεγονότων.
Σκοπίμως δεν αναφέρεται στην μήνυση που εδώ και ένα μήνα έχει κατατεθεί στην εισαγγελία του Ατείου πάγου από τον δήμαρχο για τους εκβιασμούς που ο ίδιος δέχεται.
Ο κος Βλάχος δεν στρέφεται όπως το δημοσίευμα αναφέρει στον Δήμο αλλά στον Δήμαρχο. Οι διαταγές πληρωμών από το χρέος που έχει εκχωρήσει στις τράπεζες δεν τις χρεώνεται ο Δήμαρχος αλλά η Λουτράκι ΑΕ και κατ' επέκταση ο Δήμος.
Ο Δήμαρχος ενεργεί με την απόλύτως σύμφωνη γνώμη του ΔΣ της Λουτράκι ΑΕ, όπου συμμετέχουν οι κκ Παύλου, Γκιώνης και Πετρίτσης. Γιατί ποτέ δεν ακούσαμε κάτι σσχετικό από τους προαναφερόμενους δημοτικούς σύμβουλους, που γνωρίζουν από πρώτο χέρι τα γεγονότα; Γιατί απλά ο Δήμαρχος ενεργόντας στην αντιπαράθεση με τον κ Βλάχο προασπίζεται τα συμφέροντα της δημοτικής επιχείρησης.
2.49 καλό το παραμύθι σου αλλά δεν έχει δράκο....
Ο Δημαρχός σου οχι μόνο δεν υπερασπίζεται τα δημοτικά συμφέροντα αλλά με την αναξιοπιστία του και την αβουλία που τον διακρίνει τινάζει στον αέρα κάθε δημοτικό συμφέρον.....
Τα ψέμματα όμως τελείωσαν για το πιο αποτυχημένο και αλλοπρόσαλο δημαρχο που έβγαλε ποτέ ο τόπος...
Εκτός την πανολεθρία του στις ερχόμενες εκλογές θα δώσει λόγο και στην δικαιοσύνη για την υπονόμευση σκόπιμα; η μη ,των συμφερόντων του Δήμου....
Ο Δήμαρχος είναι απατεωνας και εκβιαστης δηλώνει ευθαρσώς ο εργολάβος .....και δεν κουνιέται φύλο.....γιατί αραγε;;
Ο Λογοψεύτης έχει μάλλον λερωμένη την φωλιά του..........
ΛΟΓΟΘΕΤΗ ΓΛΥΚΟΦΑΓΙΑ ΠΙΚΡΟΧΕΣΙΑ..........
o 2.49 να μας απαντησει για την ταμπακιερα και να μη πεταει τη μπαλα στην εξεδρα.
τα ερωτηματα στα οποια πρεπει να απαντησει πρωτος ο Λογοθετης ειναι:
1/. ελαβε χρηματα, ητοι 10 χιλ.ως υποτιθεται προκαταβολη πωλησης διαμερισματος του στον εργολαβο?
2/. αν ναι, προχωρησε η εν λογω πωληση, εγιναν δηλαδη συμβολαια αγοραπωλησιας?
αν οχι επεστρεψε τα χρηματα και ποτε, με ποιο τραπεζικο ή αλλο παραστατικο?
ολα τα αλλα ειναι μπουρδες!
Απαντήσεις:
1. Οι κατά τεκμήριο αρμόδιοι να καταγγείλουν τον Λογοθέτη στο αν "σκοπίμως" ή όχι ενήργησε ενανντίον των συμφερόντων του Δήμου είναι οι δημοτικοί σύμβουλοι και ιδιαιτέτως οι αρχηγοί των δημοτικών παρατάξεων. Πότε έγινε 3.5 χρόνια τώρα τέτοια καταγγελία στο Δημοτικό συμβούλιο; ΠΟΤΕ. Μόνο στο δημοσιογραφικό-αγροτικό-συνταξιοδοτικό ιερατίο που τροφοδοτεί τεχνηέντως και αποσπασματικά "καταγγελίες" υπεραμυνόμενοι (άθελά τους?) συμφερόντων, σίγουρα όχι του Δήμου.
2. Ο Λογοθέτης όπως ευθέως δήλωσε έλαβε στον ΤΡΑΠΕΖΙΚΟ ΤΟΥ λογαριασμό 10 χιλ ευρώ ως προκαταβολή πώλησης ενός ακινήτου.
3. Ο αγοραστής δεν ολοκλήρωσε την πράξη .
4. Η προκαταβολή παγίως παραμένει στον πωλητή.
και ένα τελευταίο. Αν ο Βλάχος που προσπάθησε να ξεσκίσεΙ τον Λογοθέτη (Δηλ ΤΟΝ ΔΗΜΟ ΜΑΣ), μπορούσε να αποδείξει χρηματισμό, εκ μέρους του, θα περίμενε τον μεγαλοδημοσιογράφο να το κάνει; Μόνος του δεν μπορούσε;
Πάμε γι άλλα λοιπόν.............
εσυ 4.23 ποιος εισαι ο δικηγορος του Λογοθετη?
αυτες οι εκφρασεις "παγιως" κλπ. αυτο δειχνουν...
αληθεια, γνωριζεις ποτε εγιναν οι 2 εν λογω τραπεζικες καταθεσεις? οταν ακομα τα ειχαν καλα και ο Βλαχος διεκδικουσε να παρει την εκμεταλλευση του ΣΠΑ. αυτο σου λεει μηπως κατι?
και κατι ακομα.
Ο Βλαχος κυριε 4.23 δικηγορε-υπερασπιστη του Λογοθετη, ακομα και αν το επιθυμουσε δεν μπορει ευθεως να κατηγορησει τον Λογοθετη για χρηματισμο, γι αυτο και λενε και οι δυο τους οτι επροκειτο για αγοραπωλησια και καλα αστικου ακινητου, γιατι με βαση τον ποινικο κωδικα αν το ισχυριστει διωκεται και ο ιδιος ο Βλαχος για το αδικημα της ενεργητικης δωροδοκιας!
να μη στα λεω εγω αυτα τα ξερεις ως νομικος που εισαι!
Ξέρω εγώ, Η ΚΑΤΑΘΕΣΗ (μια είναι), δεν εγινε όταν ο Βλάχος κατ' ανάγκη (και όχι διεκδικούσε), ίσως έπερνε την εκμετάλευση του ΣΠΑ. Η λογική σου όμως δεν αντέχει τον ύποπτο συλλογισμό σου. Αν ήταν, όπως εσύ θέλεις την χρονική στιγμή, γιατί δεν το πήρε το ΣΠΑ? (αφού κατά την λογική σου, έγινε ο χρηματισμός). Δεν περπατάει ρε παιδιά ο "χρηματισμός". Πρώτος θα το ήξερε ο Βλάχος.
Κατ' αρχήν αγαπητέ μου φίλε δεν είμαι δικηγόρος. Απλός δημότης είμαι και στέκομαι απέναντι στον βιασμό της απλής λογικής.
Άντε λοιπόν να δεχτούμε ότι ούτε ο Βλάχος μπορεί να ισχυριστεί για χρηματισμό. Γιατί μπορεί ο "δημοσιογράφος"; Εφόσον η συναλλαγή έγινε μεταξύ Λογοθέτη και Βλάχου, και εφόσον κανένας από τους δύο δεν καταγγέλει χρηματισμό, πούθε βγάζει το συμπέρασμα ο ορκισμένος αντίπαλος του Λογοθέτη, ο "δημοσιογράφος" της δημοτικής σαπουνόπερας; Γιατί εσύ τόσο αβίαστα, δέχεσαι ως αληθινό οτιδήποτε ακουστεί, αρκεί να είναι εναντίον του Λογοθέτη; Πάντως δωροδοκία (χρηματισμός) χωρίς άμεση βλάβη τρίτου δεν υφίσταται, ούτε χωρίς όφελος του δωροδοκούντα (του Βλάχου κατ' εσένα)
Βρε εσυ Δικηγορε του Λογοθετη, εισαι εξυπνος ανθρωπος. Γιατι πολυ απλα ο αλλος (Λογοθετης) εκανε πισω οπως κανει παντα και σε ολα τα θεματα... Η 1η φορα ειναι? Μια σειρα απο θεματα εχουν την ιδια ακριβως χαρακτηριστικη σφραγιδα του! 1 βημα εμπρος και 10 πισω!Αφου ξερεις πολυ καλα το θεμα και με λεπτομερειες, γνωριζεις υπο ποιο καθεστως εγινε αυτη η χρηματικη συνδιαλλαγη και για ποιους συγκεκριμενους λογους (εννοω ποια αναγκη καλυψε απο τη πλευρα του ληπτη...). Μην τα λεμε τωρα δημοσιως αυτα γιατι εμπλεκονται και αλλα προσωπα!
Επισης ξαναειπαμε, γιατι ο Βλαχος υποβιβαζει το ολο θεμα, εχει ποινικες ευθυνες αν το παραδεχτει!
Επισης προσδοκα να ερθει σε συμφωνια με τον οποιο επομενο δημαρχο και προφανως δεν ειναι το "προβλημα" του η οποια ποινικοποιηση της εν λογω χρηματικης δοσοληψιας.
Ωραια να δεχτω λοιπον οτι δεν υπαρχει ποινικο αδικημα!
Να σε ρωτησω κατι και θελω ειλικρινα την απαντηση σου γιατι φαινεσαι σοβαρος!
Ειναι ΗΘΙΚΟ (ασχετα αν ειναι λεμε τωρα νομιμο) ο 1ος πολιτης της πολης να παζαρευει το διαμερισμα του με τον εργολαβο με τον οποιο ως Προεδρος δημοτικης επιχειρησης ειναι επι της ουσιας απεναντι και σε διαφορετικα στρατοπεδα και μαλιστα σε συνεχεις διαπραγματευσεις οσον αφορα το χρεος της δημοτικης επιχειρησης, τον τροπο διακανονισμου του, κτλ.? Ακομα και δικαστηρια εχουν κανει ως αντιδικοι για την εν λογω οφειλη της Λουτρακι ΑΕ.
χαθηκε να βρει εναν αλλο αγοραστη? απο 10 εκατ. κοσμο τον Βλαχο βρηκε? Ειναι ηθικο να κανει αγοραπωλησια (νομιμα σου λεω εγω) με τον Πιστωτη του?
Και να τελικα γινοταν η εν λογω αγοραπωλησια, γιατι καποιος κακος να μην ισχυριζοταν οτι το τιμημα στο οποιο αγορασθηκε το διαμερισμα ειναι μεγαλυτερο απο αυτο που ισχυει στην περιοχη και αρα εμεσως εγινε χρηματισμος.
Σε καθε περιπτωση ο 1ος πολιτης της πολιτης οφειλει να ειναι κρυσταλλινος και μακρυα απο δοσοληψιες καθε μορφης με ανθρωπους με τους οποιους ως πολιτικο προσωπο σχετιζεται!
τοσο απλα φιλε μου!
Λογοθετη δειξε το προσυμφωνο της αγοραπωλησιας ......διαφορετικα εισαι ΕΚΘΕΤΟΣ
Κύριε Βλαχο μην ανησυχείτε τα χρήματα θα τα πάρετε σιγά μετά τις εκλογές οποίος και να βγει , δεν ειναι ανάγκη να σας σέρνουν κάποιοι σε συνεντεύξεις και να δυσφημηζομαστε σαν πόλη από ανεγκέφαλους δημάρχους πρώην και νύν.-
Εγώ προσωπικά φίλε μου δεν θα πούλαγα το σπίτι μου στον Βλάχο. Όμως δεν θα κατηγορούσα δίκην αντιπολίτευσης ΚΑΝΕΝΑΝ, χωρίς κανένα στοιχείο ή μάλλον με ένα στοιχείο κατάθεσης σε ΤΡΑΠΕΖΙΚΟ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΌ. Πάντως ΚΑΝΕΝΑΣ αρχηγός δημοτικής παράταξης ή και δημοτικός σύμβουλος δεν κατηγόρησε ΠΟΤΕ τον Λογοθέτη για "ξεπούλημα" των συμφερόντων του Δήμου μας.
Δεν μας είπε ο Λογοθέτης τα 10.000 χιλιάρικα που πήρε από το δήθεν αθετηθεν καπάρο τα δήλωσε στην εφορία ως έσοδα για να φορολογηθούν? Σύμδωνο αφοροπωλησίας υπάρχει? Αντε Δήμαρχε να μας εμφανίσεις και τίποτα άλλες αγοροπωλησίες και με τον Ρεμαντά.
Ο πόλεμος κατά του τωρινού δημάρχου και της οικογένειας του ακόμα, καλά κρατεί, από εφημερίδες blogs από ανώνυμους και επώνυμους και όσο πλησιάζουμε προς τις δημοτικές εκλογές δυναμώνει.
Κατά τη γνώμη μου , πρώτα από όλα ο Δήμαρχος θα πρέπει να ξεκαθαρίσει τη θέση του σχετικά με τις κατηγορίες που του προσάπτουν πριν ανακοινώσει επίσημα την κάθοδο του στις εκλογές και δεύτερο όποιος νομίζει ότι έχει κάποια στοιχεία για όλα αυτά να τα καταθέσει στον εισαγγελέα.
Έχουμε κουραστεί και αηδιάσει από όλη αυτήν την κατάσταση που μόνο ζημιά προξενεί στον τόπο.
Κ.Μ.
ΔΩΣΕ ΠΟΝΟ
Πρός τον Κο που κατέχει νομικά και ας μην είναι δικηγόρος όπως λέει και υπερσπίζεται τον Δήμαρχο,
1) Μην υποτιμάτε την νοημοσύνη μας λέγοντας ότι δεν είστε δικηγόρος, ενώ περιγράφετε τα γεγονότα με νομικούς όρους, από την άλλη λέτε ότι είστε απλός πολίτης και στέκεστε απέναντι στον βιασμό της απλής λογικής, όχι Κύριε δεν πρόκειται για απλή λογική εδώ, γνωρίζετε την υπόθεση πολύ καλά ή από πρώτο χέρι ή σας συμβουλεύτηκαν ή σας ενημέρωσαν και εγώ απλός πολίτης είμαι και με τόση λεπτομέρεια δεν ξέρω ούτε τις δικές μου αγοραπωλησίες, πρέπει να κοιτάξω τα τεφτέρια μου
2) Το προς πώληση ακίνητο τι αντικειμενική και τι αγοραία αξία έχει?
3) Τι έχει υπογραφεί μεταξύ των δύο πλευρών?
4) Απορώ.... ο Κος Βλάχος ενώ βρισκόταν σε κακή οικομική κατάσταση έψαχνε να αγοράσει ακίνητο(και παλαιό υποθέτω)? τι να το κάνει?
Ρε παιδιά ούτε η εφορία δεν κάνει τόσο ενδελεχή έλεγχο σε μια αγοροπωλησία. Όλα σας τα ερωτήματα προκύπτουν αποκλειστικά από την "ενημέρωση" που δεχτήκαμε από τον "δημοσιογράφο". Για σκεφτείτε λίγο, τώρα σας εξυπηρετεί στον αντιπολιτευτικό σας οίστρο εναντίον του Λογοθέτη, αύριο που θα στραφεί, γιατί αυτή είναι η διαστροφή του, εναντίον του εκλεκτού σας (οι κολωτούμπες είναι το φόρτε του), πως θα τον δεχτείτε?
Πολιτικά ο Λογοθέτης αγωνίστηκε για τα συμφέροντα του Δήμου μας και αυτό ενοχλεί τον μόνιμα υποψήφιο ως υπεύθυνο του γραφείου τύπου τηου Δήμου μας και ως εκ τούτου δηλητηριάζει με κάθε τρόπο και μέσον την ντόπια πολιτική ζωή.
Κύριε 10:18 δεν μας ενδιαφέρει τι πιστεύει ο κάθε δημοσιογράφος, εσείς αντί να φιλοσοφείτε και να μας δίνετε οδηγίες για το πως θα σκεφτούμε δώστε μας απαντήσεις σε αυτά που σας ρωτάμε καθ' όσον δείξατε ότι τα γνωρίζετε καλά
Για τον υιο μου που σπουδαζει στα ξενα...
(Σου θυμιζει κατι Κωτση?)
ΟΠΟΙΟΣ ΔΙΝΕΙ ΒΗΜΑ ΣΤΟΝ ΕΡΓΟΛΑΒΟ ΜΟΝΟ ΚΑΚΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ ΣΤΟ ΔΗΜΟ.
ΚΑΤΑΛΑΒΕΝΕΤΕ ΤΙ ΚΑΝΕΤΕ ΣΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΣΑΣ ΟΤΑΝ ΥΠΕΡΑΣΠΙΖΕΣΤΕ ΤΟ ΒΛΑΧΟ;
Ο ΤΥΠΟΣ ΜΟΝΟ ΑΠΟ ΥΠΕΡΤΙΜΟΛΟΓΙΣΕΙΣ ΕΧΕΙ ΠΛΗΡΩΘΕΙ 5 ΦΟΡΕΣ ΚΑΙ ΘΕΛΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΜΑΣ ΤΟ ΚΑΤΑΣΧΕΣΕΙ.
ΓΙΑ ΤΟ ΤΑΒΑΝΙ ΠΟΥ ΕΠΕΣΕ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΜΑΣ ΠΕΙ ΚΑΤΙ Ο ΒΛΑΧΟΣ;
Ακου 3:59
Αν υπηρχαν υπερτιμολογησεις οπως γραφεις ας μη το παραλαμβανε η Επιτροπη Παραλαβης που συσταθηκε απο τον Λογοθετη με Προεδρο της Επιτροπης μαλιστα τον Νικολαου που ειναι και μηχανικος!
Απο τη στιγμη που το παρελαβαν και υπογραψαν, σημαινει οτι ολο το χρεος ειναι αποδεκτο και αρα οφειλει να πληρωθει. Ολα τα αλλα ειναι να χαμε να λεγαμε...
Έστω, έτσι είναι που τα λές 4:39. Ο Λογοθέτης είπε κάτι διαφορετικό; Λεφτά δεν υπήρχαν στα ταμεία της Λουτράκι ΑΕ και προσπάθησε ορθώς να κερδίσει χρόνο για το συμφέρον της εταιρείας, δίνοντας εως και σήμερα περίπου 1.5 εκ. ευρώ. Εσύ με ποιον είσαι με τον Βλάχο; Πολύ σωστά κινήθηκε ο Λογοθέτης με τα νόμιμα δικαώματα.
ΝΑ ΕΠΕΜΒΕΙ ΚΑΙ ΜΠΑΤΜΑΝ
vre 3,49 karfonese, afto to leh kai o kakavas sthn piatsa, to kotsi to xrisimopih o voskos kai to gra fh o hliakopoylos, to ferte piso ta klemena ine gia to ieratio opos ipe kai o kos PAVLOY STO proigoymeno sinvoylio, ante xasoy re NOYLLLLL?EHH PASTITSIO?
- μηπως υπαρχει και αλλος που εβαλε κατα το παρελθον το δαχτυλο στο βαζο με το γλυκο?
- μηπως προλαβε και εκανε την αρπαχτη πριν παραδωσει και τωρα το παιζει ανετος και χαλαρος?
- μηπως γι΄ αυτο σφυριζει αδιαφορα και στο θεμα Λογοθετη?
προφανως και υπαρχει, ηταν και οξυθυμος-παρεξηγιαρης στο προσφατο δημοτικο συμβουλιο
11:10 είσαι μεγάλο λα....ο και πετάς λάσπη.Από σχετικές ενέργειες θα αποκαλυφθείς γιατί όλα αφήνουν ίχνη.Θα κληθείς να αποδείξεις αυτά που γράφεις.
11.10, τετοιες απειλες να ξεστοματε για να πατε στα αγραφα με την καμμια.
αϊντε απο δω χαμω που το γυρισατε και στις απειλες. λεκιαρηδες της ιασωνος.
κ Βλαχο? μην νομιζεται οτι εισαστε πιο συμπαθης απο τον κ Δημαρχο.
η πολη μας, ο δημος ΜΑΣ, σας μισει.
ΝΑ ΤΟ ΞΕΡΕΤΕ!
Ναι ξερεις στεναχωρηθηκε τωρα ο εργολαβος φιλε 11:04, του καναμε τα μουτρα κρεας που δεν τον συμπαθουμε! Κατσε να παρει αυτος τα 5 εκατομμυρια που χρωσταμε ως δημος στην εταιρεια του και μετα ουτε για καφε δε θα ερχετε εδω. Καπου ακουσα οτι εχει μια βιλαρα σε ενα νησι του Αιγαιου, με 5 μυρια και εγω εκει θα πηγαινα μετα να αραξω.
Δε στεναχωριεται ο εργολαβος, αλλα αν συνεχισει να υποβαθμιζει τον δημο, να ξερει οτι εχουν κ οι πολιτες δικαιωματα.
Τον Λογοθετη ας τον κανει στο φουρνο με πατατες, αλλα τους πολιτες οφειλει να τους σεβεται.
TaliBan
Δημοσίευση σχολίου
Παρακαλούμε αφήστε το σχόλιό σας...
Τα μηνύματα που δημοσιεύονται στο χώρο αυτό εκφράζουν τις απόψεις των αποστολέων τους. Το loutrakiblog.gr δεν υιοθετεί καθ’ οιονδήποτε τρόπο τις απόψεις αυτές. Ο καθένας έχει δικαίωμα να εκφράζει την γνώμη του, όποια και να είναι αυτή. Δεν δημοσιεύονται συκοφαντικά ή υβριστικά σχόλια.