Google Analytics

Δευτέρα 30 Ιανουαρίου 2012

Και πάλι στο προσκήνιο η Μαρίνα Λουτρακίου - Δείτε όλο το ιστορικό!

Πριν περάσει στις απαντήσεις – γνωμοδοτήσεις, το κείμενο του ΝΣΚ καταγράφει το ιστορικό στο οποίο αναφέρεται...

Πράγματι, υπήρχε συμβατική υποχρέωση δημιουργίας μαρίνας 700 θέσεων, όμως η εκ των κοινοπρακτουσών εταιρειών CHCL γνωστοποιούσε την αντικειμενική της αδυναμία (οφειλόμενη στην παρέμβαση της αρμόδιας Διεύθυνσης Αρχαιοτήτων του Υπουργείου Πολιτισμού και στην γνωμοδότηση του ΚΑΣ) και αναζητούσε άλλο αντισταθμιστικό έργο για την υλοποίηση της σύμβασης.
Πρότεινε μάλιστα (Ιανουάριος 2005) δημιουργία θεματικού πάρκου. Ένα χρόνο αργότερα η CHCL ενημέρωνε τη διεύθυνση εποπτείας ότι αδυνατούσε να πραγματοποιήσει και το θεματικό πάρκο «λόγω δυσκολίας εξεύρεσης γηπεδικής έκτασης». Τέλος, πρότεινε (Σεπτέμβριος 2006) ως εναλλακτική λύση την κατασκευή στον Δήμο Λουτρακίου και σε οικόπεδο της κυριότητάς της κέντρου υδροθεραπείας και Spa την χρήση και εκμετάλλευση του οποίου θα είχε η ίδια.

Ακολούθως σημειώνονται οι αντιδράσεις των φορέων και ένα διπλό ερώτημα της τότε γενικής γραμματέως του υπουργείου Τουριστικής Ανάπτυξης (σ.σ. πρόκειται για την κυρία Μαρία Γιαννίρη) προς την Επιτροπή Λειτουργίας των Καζίνο, περί του:
· εάν η Κοινοπραξία ευθύνεται για την μη εκπλήρωση της υποχρέωσης
· εάν έχει υποχρέωση να κατασκευάσει άλλο έργο, εξ ίσου επωφελές και ίσου προϋπολογισμού (σ.σ περίπου 5 δις δραχμών ή 14,6 εκατ. ευρώ).
Η Επιτροπή Λειτουργίας των Καζίνο προκειμένου να απαντήσει ζήτησε και έλαβε εγγράφως την υπ αριθμ 45/9-11-2002 γνωμοδότηση του ΚΑΣ, που γνωμοδοτούσε υπέρ της μη έγκρισης της κατασκευής για λόγους προστασίας του Διόλκου.

Και ερχόμαστε στην απόφαση. Επί του πρώτου ερωτήματος το Ν.Σ.Κ. σημειώνει όπως αναφέρουμε παραπάνω ότι
1. «η κάτοχος της άδειας λειτουργίας του Καζίνο Λουτρακίου, κατά τη λήξη του χρόνου μέσα στον οποίο έπρεπε να υλοποιήσει την συμβατική της υποχρέωση, δεν την υλοποίησε για λόγους αναγόμενους σε αντικειμενική αδυναμία».
2. «…ο Υπουργός Τουριστικής Ανάπτυξης δύναται (…) να τροποποιήσει μονομερώς την απόφαση παραχώρησης της άδειας λειτουργίας του Καζίνο και το συμβατικό όρο περί κατασκευής τουριστικού λιμένα, με ισοδύναμο όρο χωρίς να κάνει επαχθέστερη τη θέση της κοινοπραξίας».
3. «…το νέο προτεινόμενο έργο θα πρέπει να αποτελεί έργο τουριστικής υποδομής για το Δήμο Λουτρακίου (…) και να τυγχάνει της αποδοχής της Κοινοπραξίας»
4. η κατασκευή είτε νέου τουριστικού λιμένα (εάν τούτο είναι εφικτό) είτε οποιουδήποτε άλλου έργου ίσου προϋπολογισμού κατασκευής, αναπροσαρμοσμένου με τις τρέχουσες τιμές του χρόνου εκτέλεσής του, θα γίνει στην περιοχή του Δήμου Λουτρακίου

Ενδιαφέροντα συμπεράσματα για την υπόθεση της μαρίνας, ωστόσο, προκύπτουν και από την ανάγνωση των πρακτικών της Επιτροπής Καζίνο κατά τη συνεδρίασή της στις 8 Νοεμβρίου 2007. Εκεί, ο Πρόεδρος της Επιτροπής Ιωάννης Κασιωτάκης ενημερώνει ότι, ««η χωροθέτηση δεν εγκρίθηκε, όχι με την αρνητική γνωμοδότηση του Κ.Α.Σ., αλλά διότι, λόγω αυτής της γνωμοδότησης, ο Υπουργός Πολιτισμού δεν υπέγραψε τη σχετική εγκριτική υπουργική απόφαση».

ΠΟΛΙΤΗΣ ΤΗΣ ΚΟΡΙΝΘΙΑΣ

4 σχόλια :

Ανώνυμος είπε... Best Blogger Tips

marina sto loutraki den exoume alla exoume.................... AGIA MARINA,,,,,,,,,,

Ανώνυμος είπε... Best Blogger Tips

άντε πάλι....

Ανώνυμος είπε... Best Blogger Tips

Ας δούμε την οικονομία απλά όπως μπορεί να την καταλάβεικάθε ενας χωρίς να έχει γνώσεις οικονομκών.Μία επιχείριση σαν το καζίνο παίρνει χρήματα από την εσωτερική οικονομία και το καθαρό κέρδος βεβαίως και το εξάγει.Αρα ενώ για την οικονομία της περιοχής μας είναι ευεργετικό (πολλές θέσεις εργασίας),για την οικονομία του κράτους δεν είναι.Ακριβώς για αυτό το λόγο πρέπει να φέρει τουλάχιστον το ποσό του καθαρού κέρδους πίσω μέσω τουριστικών επενδύσεων πχ. κατασκευή μαρίνας? και δεν ξέρω τι άλλο είχαν συμφωνήσει με τους άρχοντες του τόπου μας.Από ότι έχω καταλάβει κάτι τέτοιο δεν έγινε.Συγχαρητήρια λοιπόν Νά είστε καλά.

Ενας Απλός Πολίτης.. είπε... Best Blogger Tips

Για την οικονομία του Κράτους δεν είναι;;;
Ότι το Κράτος λαμβάνει το 35% των εσόδων ως μέρισμα... ή εαν δεν κάνω λάθος ίσως είναι και περισσότερο το ποσοστό, δεν είναι κέρδος;
Ότι στα τυχερά παιχνίδια μεγάλο μέρος τους είναι απο την παραοικονομία και εισπράττει έτσι το Κράτος κάτι που δεν θα μπορούσε αλλιώς, δεν είναι κέρδος;
Ότι μέσα απο τις ασφαλιστικές εισφορές και μέσα απο τους ίδιους τους φόρους στα εισοδήματα των εργαζομένων αλλά και της επιχείρησης δεν έχει κέρδος το Κράτος;
Και πόσα ακόμη μπορώ να σου λέω για να σου αποδείξω ότι το Κράτος δεν είναι χαμένο εξ αρχής.
Με τέτοια επένδυση το Κράτος δεν θα μπορούσε να ήταν χαμένο ΠΟΤΕ.
Το θέμα ΜΑΡΙΝΑΣ ΛΟΥΤΡΑΚΙΟΥ είναι καθαρά μέσα στις συμβατικές υποχρεώσεις απέναντι στο Δημόσιο για την παραχώρηση της άδειας λειτουργίας.
Το ότι το ίδιο το Δημόσιο...μέσω τους ΚΑΣ έχει αναστείλει αυτή την επένδυση δεν έχει να κάνει με την επαναφορά των κερδών, αλλά με την ολοκλήρωση της συμφωνίας.
Και εκεί μια καλή συμφωνία μεταξύ Κράτους – Δήμου για αλλαγή του νόμου θα ήταν το ιδανικό.
Προσοχή όμως.
Η αλλαγή του νόμου μπορεί να ορίσει και την αλλαγή ορισμού κατασκευής για την ολοκλήρωσης της σύμβασης.
Δηλαδή να ορίσει το Κράτος ότι την κατασκευή της Μαρίνας θα την κάνεις στην Μύκονο ή στην Πάρο ή στην Φολέγανδρο. Δηλαδή σε οποιοδήποτε μέρος στην Ελλάδα.
Αρα είναι πολλά τα χρήματα που παίζονται.
Και είναι ένα ΠΟΚΕΡ που ο χαμένος τα χάνει όλα.
Προσοχή.

Ενας Απλός Πολίτης..

Δημοσίευση σχολίου

Παρακαλούμε αφήστε το σχόλιό σας...

Τα μηνύματα που δημοσιεύονται στο χώρο αυτό εκφράζουν τις απόψεις των αποστολέων τους. Το loutrakiblog.gr δεν υιοθετεί καθ’ οιονδήποτε τρόπο τις απόψεις αυτές. Ο καθένας έχει δικαίωμα να εκφράζει την γνώμη του, όποια και να είναι αυτή. Δεν δημοσιεύονται συκοφαντικά ή υβριστικά σχόλια.

 
Powered by Blogger